难检字字典在线查询

近日，某微信公众号刊登了一则新闻史料，大意是：

上世纪30年代，何应钦任湖南省代省长时，有一年清明节曾去岳麓山为母亲扫墓。据官方要求，各报必须及时配发新闻，指令标题为《何省长昨日去岳麓山扫其母之墓》。不料，某报却把标题改为《何省长昨日去岳麓山扫他妈的墓》。

编辑把 " 扫其母之墓 " 改为 " 扫他妈的墓 "，一语双关，既完成了上级布置的任务，又有力地戏弄了这个军阀，受到民众的喝彩叫好；何本人对此哭笑不得。

▲国民党第二号军事强人何应钦

经在中国知网和百度检索发现，最早披露这段史料的，是1997年1月出版的《秘书之友》，它当时以 " 辑录 " 的形式与其他故事编排在一起，未知作者姓名。奇怪的是，此后，每年都有正规严肃的报纸、期刊、网站以及自媒体刊发此文，而且出现了不同的署名作者。在媒体上，它都是被当做已经发生的事实来谈论的。

实际上，这一则流传甚广的史料有多处违背历史常识。它更像是被编造出来的野史，而不是信史。

首先，南京国民政府建立之后，省级行政制度略有变化，废除了北洋政府的省长官制，设立省主席一职掌管一省之行政。从此，各省的行政长官称 " 主席 "，而不称 " 省长 "。

在北洋时代，省级行政长官的官制已是多次变化。袁世凯担任民国临时大总统之初，称 " 民政长 "；1914年，又将之改为 " 巡按使 "；1916年袁去世之后至北伐完成，称 " 省长 "。

其次，何应钦乃职业军人，是国民党内仅次于蒋介石的第二号军事强人，一生戎马，很少参与政务。他唯一主政地方的经历，是1927年10月至1928年11月任浙江省主席。

整个1930年代，何应钦本兼各职众多，主要的有：军政部长、" 剿共 " 前线指挥、南昌行营主任、军委会北平分会代理委员长、广州行营主任，抗日战争爆发后任第四战区司令长官、军事委员会参谋长，等等。

何应钦并没有主政过湖南，在这一时间段前后，他也没有在湖南任职的经历。在这十年间，何的精力就放在内战和抗日方面，包括卢沟桥事变之前在华北与日军饱受指责的周旋。

第三，1930年代，谁主政湖南省呢？1929年2月27日，南京国民政府任命何键为湖南省代理省主席，4月转正，直至1937年11月调任内政部长。之后，张治中接任湖南省主席，任期至 1939年1月结束。旋即蒋介石命薛岳兼任湖南省主席。

▲ " 湖南王 " 何键

何键是土生土长的湖南人，也是职业军人，督湘长达九年，在此期间党政军一把抓，人称 " 湖南王 "。

第四，何应钦是贵州兴义人，其父何明伦1929年去世后就葬在家乡，其母史氏怎么会葬在长沙呢？没有这个道理！

第五，那份使用 " 何省长昨日去岳麓山扫他妈的墓 " 为标题的报纸，被以 " 某报 " 含糊带过，也有违治史精神。那么多作者反复引用这段史料，其中不乏自称 " 文史专家 " 的人，就不去考证一下出处？其实，这种所有作者不约而同的 " 含糊 "，正是查无实据的表现。

经在翰堂近代报刊资料库和民国期刊全文数据库检索，有关何应钦的报道甚多，但若以 " 何应钦 + 岳麓山 " 关键词搜索，则没有相关记录；有关何键的报道同样很多，他前往岳麓山祭奠的新闻亦有数条，但祭奠对象是社会贤达、阵亡将士等，并没有自己的亲属。

第六，根据民国的新闻管理制度，如果该报是官方控制的，毫无疑问，编辑们不会做出这种出格的事；如果它是私立媒体，政府又不大可能指令它必须刊载首长活动的新闻。

综合以上分析，上述史料当属伪造无疑，伪造者就是现在的人，且历史基础差，他原本想编排民国军阀的笑话，结果自己闹了笑话，还经过媒体的以讹传讹误导了大众。

现在媒体刊登这样一篇经不起推敲的故事，意在说明那个年代的编辑机智勇敢，敢于与当权者作斗争。这一点纯属眼下媒体的意淫。

当军阀允许你骂“他妈的”的时候，媒体不是可以用更多的事实和逻辑揭露其黑暗统治吗？何必仅仅以一句国骂来逞口舌之快呢？这么做不能证明编辑水平高，恰恰证明编辑下作，缺乏专业素质。

再者说，就国民党对舆论的控制来说，报人是不敢轻易拿高层人物开涮的；在军阀控制的区域，境内媒体更是畏之如虎。就在1930年代，著名报纸《申报》的老总史量才，不正是因为长期抨击国民党的黑暗统治被暗杀的吗？

“‘他妈的’标题”故事很有市场，媒体每隔一段时间都会炒这碗冷饭，而且能获得不错的关注度，这可能跟迎合了某些人心中所谓的“民国范儿”有关。但是，作为媒体，刊登史料还是应坚守真实的底线，莫把信史和野史搅浑了。

（来源：ZAKER）