难检字字典在线查询

前些日子，从微信上见到一则视频，一个电视台大讲堂上，有位大学语言学教授在从容地普及语言学知识，微笑着说：你们都熟悉的“狗带”，就是一个外来词，还有“因吹斯汀”，也是啊。那一刻，台下一片笑声，呼应着。

“狗带”怎么成了外来词？不是拴狗的带子吗？我蒙了。赶紧上网一查，原来是英语“go die”的谐音，就是“去死”。干吗要用这两个字翻译啊？网上告诉我，一开始是歌手黄子韬2014年在一次演唱会上表演了一段自创的Rap，歌词里有“我不会就这样轻易地go die, Huh？”这样一句，不知哪位将go die改成了“狗带”，于是在网上就流传开了。看来我还真是孤陋寡闻！可是，英语的动词怎么用名词“牵狗的带子”去翻译？这是严肃的翻译，还是故意捣乱，把汉语搅成一锅浑汤？我真有点恍惚了。

按理说，引进外来词，有两种类型，一是补缺堵漏，一是换味好玩。我们欢迎的是为汉语填补缺漏，为的是促进汉语能表达更多复杂事物。例如古代的“骆驼”（匈奴.*dada），现代曾经流行的“盘尼西林”（panicillin），今日的“皮卡”（pickup）。而引进go die是完全不必要的，汉语“去死”难道还不够吗？用“狗带”去翻译go die，看起来有趣，其实就是把汉语原有的构词体系搅乱，对汉语有百害而无一利。至于“因吹斯汀”（interesting，有趣的），汉语里也早已有之，用不着硬塞进来。这些都只是出于“玩儿”，是“无聊”当有趣，并非为汉语好。

有些英语词，几乎已经成了国际通行词，例如OK，Bye-bye，虽然汉语里也有同样的表达语词，但出于国际通行的考虑，也可以引进，方便在某些场合下的人际交流。但条件是不与汉语撞车。所谓不撞车，就是音译汉字选用上最好不会望文生义，不会因而误解。而go die和interesting是国际通行词吗？不是！

为了不发生撞车与误解，通常有两种音译用字法：

其一，大多数音译都是避免望文生义，遇到多音外来词，设法选用字义之间距离尽可能大的字。缺乏常有的联想或意义联系，就可以达到消除原字义的效果，并突出了表音功能。例如“沙发”（sofa）、“菩提”（梵.bodhi，觉悟）。

其二，偶尔有带意义的音译，或文字同形的音译，必须词性相同而使用场合完全不同，交流时不产生撞车。如fans，台湾译成“粉丝”，与原有的食物“粉丝”都属名词，却带有某些诙谐性比喻：多而缠绕，因而还获得反对欧化汉语者余光中的赞许。没有想到如今风行大陆，启发出许许多多fans新词。

又如Bye-bye译成“拜拜”（都读为第二声），当然并不理想。开始曾有“㗑㗑”的形式，想与拜菩萨的“拜拜”相区别，后来也是觉得笔画太多而放弃。幸亏二者出现场合完全不同，而且声调不同（固有的是第四声）。于是，也就宽容了下来。

再如“尖头鳗”（gentleman，绅士）、“黑漆板凳”（husband，丈夫），则是故意谐趣音译，博人一笑而已，偶尔用之，不入大堂。

用“狗带”去译go die，一没有使用上的必要，二是形象完全不协调，三是词性不对，按汉语的习惯，动词性的用成名词性可以（如“扑克胜”，boxing，拳击），而名词的用成动词，那一定只是个别。如果有也是特例中的特例，必须万分小心，别让汉字义把词义带偏。为了汉语的健康，希望后一种的这类外来词越来越少。

现在媒体低平化，翻译也低平化了。谁都可以翻译，谁都想着在汉语里塞进一些奇语怪词，以显示“成就”。但是我们大众却千万不要昏昏然跟着风走。那些时髦都是没有“根”的风。

再说，为什么在中国唱歌，唱中国歌，非要加些英语词儿，甚至整一句英语呢？歌手们，你们到底想唱给谁听？有几个人听得懂？你们要把艺术带向何方？

当然，还有我们的老师们，尤其是语言学的老师们，肩负教育的责任，有保护汉语、让汉语健康发展的责任，你们可千万不要把下一代带偏，把汉语带歪啊！

年轻的人们，千万别把无聊当有趣，为了汉语的健康，请大家都负起一点责任吧！

（本文刊于《咬文嚼字》2020年第8期）