难检字字典在线查询

问：今年是中华人民共和国成立70周年，全国各地举办了各种庆祝活动。有人在网上发帖，提醒人们在庆祝活动中慎用“建国”一词，把“中华人民共和国成立70周年”说成“建国70周年”是个“不规范”的表述。请问，这种说法对吗？

——江苏南京　李　岳

答：

这种说法是基于这样的考虑：“国家”和“中华人民共和国”是两个不同的概念；“建国”的意思是“建立国家”，而不是“建立中华人民共和国”。然而，真的不能把“建立中华人民共和国”说成“建国”吗？答案是否定的。

要说清这个问题，我们想引入“上位概念”（常称“属概念”）和“下位概念”（常称“种概念”）两个逻辑学术语。

“上位概念”表达抽象事物的特点，反映一组具体形象的共性；“下位概念”表达具体事物的特点，反映个别对象的个性。如就“铁、铝、铜”和“金属”这两类概念而言，“铁、铝、铜”是下位概念，而“金属”则是上位概念。

在语言运用中，“上位概念”与“下位概念”不能并列使用，如不能把“书报刊等出版物”说成“书报刊及出版物”，不能把“猪牛羊等家畜”说成“猪牛羊和家畜”，不能把“金银铜铁锡等一切金属材料”说成“金银铜铁锡以及一切金属材料”。上下位概念并列，是一个常见语病类型。

然而，在动宾结构（动词+名词）中，有时把动词后的名词从下位概念切换成上位概念，语义保持不变。比如我们就常常见到有人把“去文具店买铅笔、本子、墨水”“坐游船去岛上”“送一束玫瑰给朋友” “去商店买衬衫”等，说成“去文具店买文具”“坐船去岛上”“送一束花给朋友”“去商店买衣服”等。“铅笔、本子、墨水”“游船”“玫瑰”“衬衫”是下位概念，“文具”“船”“花”“衣服”是上位概念，上下位概念的切换，并未导致语义上的变化。也就是说，在语言生活实际中，人们常用“上位概念”表达“下位概念”的语义。并且，有时还有使用这种表达方式的倾向。比如在“吃鱼”和“吃鲈鱼”、“吃零食”与“吃花生米”之间，似乎有时人们更倾向说前者而非后者。

就“国”和“中华人民共和国”两个概念而言，“国”是上位概念，“中华人民共和国”是下位概念。把动词“建立”后的宾语由下位概念“中华人民共和国”切换成上位概念“国”，符合语用规律，语义也没有发生变化。考察语用实际，把“建立中华人民共和国”说成“建国”也是常见表达，广泛出现在70年来的经典文献中。如中国共产党十一届六中全会通过的《关于建国以来党的若干历史问题的决议》，其中“建国”的“国”就指“中华人民共和国”；为庆祝中华人民共和国成立60周年拍摄的献礼作品《建国大业》，其中的“国”也指“中华人民共和国”。如今，绝大多数人说到“建国”，“国”的语义都指向“中华人民共和国”，而非其他的什么“国”。《现代汉语规范词典》在“建国”词条下解释：“建立国家；特指建立中华人民共和国。”

因此，我们认为，把“中华人民共和国成立70周年”说成“建国70周年”，不存在“不规范”的问题。

（本文刊于《咬文嚼字》2019年第11期，原文标题：“建国”之说真的不规范吗？）