难检字字典在线查询

《羊城晚报》标题语误类型分析（上）

甘于恩

标题是新闻信息的高度浓缩和提炼，对准确传递信息有着十分重要的作用。因此，拟写一则恰当的、高质量的新闻标题，可以激发读者的阅读兴趣，引导他们继续阅读正文，正确理解作者所要表达的原义。综观《羊城晚报》近年来的某些问题标题，可以归纳出以下几种语误类型：

（一）逻辑语误：标题的逻辑偏误主要是由于作者对相关概念理解不深或不清、时空关系排列混乱以及推理欠缺严谨等因引致。例如：

  马浚伟为“狗仔队”鸣不平（2002年11月30日B1版）

“狗仔队”意指“通过非常规方式获取名人新闻（尤其是隐私）的记者，多指小媒体的记者”，可是在马浚伟的谈话中，通篇并没有提及“狗仔队”，只说香港有的媒体做过不好的事，但他们并不代表全部。我们不妨来看看他的原话：

他甚至为“狗仔队”辩解：“外界对香港媒体的看法有时过于片面。的确有很多香港媒体做出不好的事，但他们不代表全部。香港也有很多专业的媒体，如实报道娱乐事业。我就和他们中的许多人相处融洽。”

从马的话语中我们可以体察他并不是为“狗仔队”做辩解，他只是认为香港媒体并非都是“狗仔队”，如果说他有所辩解的话，他只是为“狗仔队”之外的专业的媒体（如实报道娱乐事业）辩解，这些话语怎么能与“为狗仔队鸣不平”扯上关系呢？显然这篇报道的标题犯了偷换概念的毛病：受访者明明讲的是香港“专业的媒体”，作者却将之等同于“狗仔队”（即香港“专业的媒体”=“狗仔队”），把说话者的原意给歪曲了。

对概念理解有误有时会造成“悖论”标题。所谓“悖论”，就是能从结论中推导出自相矛盾的“反论”。像以下这个标题就存在自相矛盾的问题：

周杰伦匿名捐百万台币（2005年1月6日B5版）

如果周杰伦真的匿名的话，外人就无从知晓其捐款的事情；而现在捐款一事见报，客观上便导致周氏不是匿名（不管其主观愿望如何）。所以，这则标题的关键在于对“匿名”一词的理解（不署真实姓名），但标题本身却已经署了真实姓名，明显有所矛盾。

时间因素和空间因素对标题的准确性也有影响。《羊晚》2006年11月14日“广州连线”版有一则《拖车摆尾  卷走一女》的消息，小标题是《死者丈夫痛极怒揍司机》，但内文只是说“男子……又像疯了一样要揍司机”，既然有“要”字，说明在时间上属于未然，而小标题中的“怒揍司机”则是已然性的说明，互有抵触。再看下列标题：

雌雄毒贩江门伏法（2004年5月22日A4版）

光看标题似乎没有问题，但联系内文，问题就显现了，内文说：

昨日，雌雄两毒贩司徒少雄、李翠玲在江门被执行死刑。

从名字可以判断，“司徒少雄”为男性，“李翠玲”为女性，按逻辑顺序排列，应该是雄雌，但这又与习惯说法不符。这便是逻辑因素造成标题的空间配合失谐（前后词的关系无法和谐）。

（二）语义语误：这种类型的错误往往跟望文生义关系密切。作者对一个词或词组的含义没有深入的了解，光靠字面上猜测，这时便容易出现词义误解的问题，见诸报纸，反过来误导读者。使用书面语词或专业语词，较多犯这类毛病。如“侧目”一词不少作者常误解为“注视”的意思，如：

 “玻璃钱柜”国人侧目  “透明广东”几多首创（《羊城晚报》2004年11月16日“加强党的执政能力”专版标题）

其中“侧目”即属误用，“侧目”的准确含义是“不敢从正面看，斜着眼睛看，形容畏惧而又愤恨：侧目而视”（《现代汉语词典》），“玻璃钱柜”是财政制度的透明化的形象比喻，乃是好事，国人怎么会“侧目”呢？此处应该用“瞩目”才对。

另一种语义语误是标题中的语义重复，即含有“水分”。如《羊城晚报》2002年9月18日B5版有《恶棍组织偷渡靓女偷渡卖淫》的报道，标题中有两个“偷渡”，前者做定语，后者则做谓语动词，但所指的内涵是一样的，用一个则可，前一个“偷渡”可不用，既然她们“偷渡卖淫”，那么无疑属于偷渡者，是不言自明的。

第三种语义语误和成语使用有关。成语是经过长期演化后而形成的固定短语，它以简练的形式蕴含丰富的内容，生动形象, 富于联想。新闻文稿恰当使用成语, 会使文稿凝练古雅, 更好地传递信息。由于成语的定型化,其形、音、义一般都有严格的规范要求, 不可随意更改。以下这个标题属于词义色彩误用的例子：

蓄谋已久  一举成功(《羊城晚报》2001年10月2日第一版《“双博会”访谈》小标题)

“蓄谋已久”指的是很早就有这种坏的念头,带有贬义,用来报道花卉博会这样的新闻属于用词不当。

有的误用既与同音有关, 又纠缠着语义的因素, 这种误用不太容易发现,以下这例较典型：

源流可溯苍海桑田千秋万代、胜迹何寻荔湾巷陌半爪一麟 (《羊城晚报》2002年5月24 日广州新闻)

“沧海桑田”比喻世事变化很大,“沧”指青绿色,“苍”指青色或灰白色，两个字音同而义不同, 不应用“苍”代“沧”, 但一般人不易察觉其间的差别。

以下这则标题亦属于因望文生义而导致成语误用的例子：

中西结合, 融汇贯通,“广绣”在陈少芳手里焕发出夺目的光彩。 (《羊城》2001年12月15日特别报道)

“融会贯通”的语源是《朱子全书·学三》:“举一而三反 , 闻一而知十, 乃学者用功之 深, 穷理之熟, 然后能融会贯通, 以至于此。”成语的意思也就是说: 把各种知识或道理融合贯穿起来, 从而得到全面透彻的理解。用于说明对知识、道理的理解。“会”是指“领会”、“理解”，在成语结构上与“通”对应 , 而“汇”却没有这个意思。

 （原载羊城晚报《新闻界动态》2007年4期）

《羊城晚报》标题语误类型分析（中）

甘于恩

前面谈了逻辑语误和语义语误，接着谈谈语法语误。语法语误是新闻语误中涉及较多语言学专业知识的一类现象，情况也相对复杂。下面分三类举例说明。

（一）句法病句类型：句法病句主要是指在成分搭配、语序、词性等方面存在结构性的使用不当的句子。

在汉语语法规则中，由于语言经济的要求，省略手法经常用到，但如何省略，也很有讲究。一般而言，书面语的省略有三种情况属于合法，即承前省、蒙后省和比较省，超出这三种情况且带来理解上的混淆的，就应该避免。请看下例：

外来人口出生数超户籍人口（2007年1月31日A7版标题）

这属于比较省的情况。比较省往往涉及比较句，如“我比你高”（单纯比）、“他的钱比你多”（复合比），后一句就是比较省（省掉“的钱”）。但比较省并不限于比较句，某些隐含比较信息的句子其实也可以省略，如“中国经济的发展速度超过美国”，就可以转换为“中国经济的发展速度比美国（经济的发展速度）快”，宾语“美国”便省略了中心成分“经济的发展速度”，由于不会造成误解，这种省略也是允许的。不过有的比较省可能导致误解，那么中心成分就必须补出。上述标题在句型上归入典型的主谓宾句子，主语是“外来人口出生数”，谓语是“超”，宾语是“户籍人口”，但实际上隐含着比较，转换成比较句就是：

外来人口出生数比户籍人口数多

这样一看，就容易发现问题所在了：广州市2006年的户籍人口是760万，外来人口当年出生80204人，两相比较就知晓，“外来人口出生数超户籍人口”的情况不可能出现。原来作者想说的是：外来人口出生数超户籍人口的出生数，把宾语“户籍人口的出生数”的中心成分“出生数”给省略了，便造成了目前这样的“乌龙”标题。这属于主、宾搭配的对应问题。

以下这例则是由于主语的不当省略，造成无法与谓语搭配：

货车方向忽抱死 迎头撞上面包车   （2005年7月19日A6版标题）

主语是“货车方向”，谓语是“抱死”，但“货车方向”不会抱死，只有“方向盘”才会抱死。之所以会出现这种怪异的标题，可能跟编辑片面追求标题句子的对偶整齐有关，却没有顾及主语和谓语能否搭配得起来，属于典型的“以形害义”。

汉语是显性形态不发达的语言，但隐性形态（如语序、轻重音等）起了很重要的作用。下面是一例语序不当的标题：

“王八”走私  过海被捉    （2007年1月13日A3版标题）

正确的语序是：走私“王八”  过海被捉，隐含的主语是“走私分子”（或“走私船只”），现在的语序则使“王八”成了主语，无法管辖到下一分句（“王八”不会主动过海，且被捉的对象是“走私分子”，“王八”在本语境中必须用“查获”之类的语词）。

（二）语用病句类型：所谓语用是指使用者在一定语境中对语言的运用，语用病句分析实际上是对语误的综合的动态分析。例如：

诱捕南飞候鸟 绿盾行动救鸟      （2006年11月24日标题）

这是由两个分句构成的新闻标题。两个分句孤立地看，也没有太大问题，上一分句讲的是珠海一带张网捕鸟的现象严重，下一分句讲的是有关部门开展救鸟行动。但是两个分句存在着内在的逻辑联系：上一分句是因，后一分句是果，当两个分句的主语（施动者）不一致的时候，任何一个分句的主语都不可以省略，这是汉语复句使用的规则。而该标题的上一分句的施动者是“非法捕鸟者”，与下一分句主语并不相同，如果省略了主语，就容易造成信息不明甚至误读。

主标题与副标题也存在着语法规则的协调问题，不注意的话也会出现问题。例如：

12名中国工程师在巴遭遇车炸弹 （主标题）造成3人死亡9人受伤 （副标题）（2004年5月4日A1版标题）

主标题的主语是“12名中国工程师”，副标题没有主语，按照汉语的句法规则，属于承前省略，也就是主语是“12名中国工程师”，可是当我们把成分补齐后，问题就浮现出来：“12名中国工程师造成3人死亡9人受伤”明显说不通，可见副标题的主语与主标题不一样，不可以缺少。所以副标题应该补上其自身的主语，比如“事件”或“恐怖袭击”之类，拟成“事件造成3人死亡9人受伤”。

（三）歧义病句类型：歧义句是指句子在书面语中可以做两种甚至多种的解读，而新闻报道要求信息能准确、客观地传达给读者，要尽可能地减少歧义现象。我们来看看一些歧义标题。

不看路标看导航 80老翁进沙堆     （2006年10月11日A16版标题）

孤立地看，本标题似乎没有什么问题，但是，“80老翁”在书面语里有歧义：一是指80岁的老翁，另一是指80位老翁，读者光看标题，并不能准确理解作者的原意。因此，在这种情况下，必须运用适当的语法手段来防止歧义。如果作者指的是80名男性老人，那么可以加上量词“位、名”之类；如果指的是一位80岁的老翁，那么就可以使用时间名词“旬（即十岁）”，说成“八旬老翁”。当然，看了正文之后，我们知道作者指的是后者。

量词是汉语的特色之一，不过新闻标题由于空间的有限性，量词往往省略，这种省略的前提是不能引起误解。下面这则标题就是因为量词的不当省略而出现歧义：

台湾1400万劫钞犯昆明落网（2007年1月12日A1版标题）

数字“1400万”既可指向“（罪）犯”，又可以限定“元”，可是本标题“元”字不出现，更容易造成信息紊乱。

《羊城晚报》近期刊登的一则标题，更是模棱两可：

风水师“遗嘱”不似遗嘱（2007年4月22日A1版标题）

这则新闻讲的是香港女富商龚如心逝世后的遗嘱争端，但标题有歧义：一是指风水师留下的“遗嘱”不似遗嘱（遗嘱的发出者为风水师），二是风水师持有的“遗嘱”不似遗嘱（遗嘱的发出者为龚如心）。熟悉事件来龙去脉的人自然知道本报道指的是后一个意思，但对于一般读者而言，这样的标题还是很容易把他们搞得“一头雾水”的。

《羊城晚报》曾经出现过不少“经典”的语误标题（如《羊城晚报创始人陶铸之女陶斯亮参观羊城晚报盛赞不已》，2006年11月23日），这跟新闻从业人员的语法修养欠缺有关，也与社会上对语法学的误解不无关系。目前社会上普遍以为只要能说会写就已足够，“语法无用论”颇有市场。事实并非如此，新闻从业人员掌握一些基本的语言学常识（包括语法学常识），对于防止新闻语误，对于表达收到既生动简洁又恰倒好处的效果，都是十分必要的。

 （原载《羊城晚报通讯》2007年第11期）

《羊城晚报》标题语误类型分析（下）

甘于恩

新闻标题语误除了逻辑语误、语义语误和语法语误外，还有一类修辞语误，报纸上也比较常见。修辞语误由于与结构无关，所以较为隐蔽。这里谈谈修辞语误的主要表现。

修辞语误主要表现为词义色彩选择、辞格运用、韵律和谐等方面出现失误，以下分别举例说明。

（一）词义色彩选择失当。在汉语词汇中，有一些词带有一定的感情色彩，凡是带有褒扬感情色彩的词称为“褒义词”，如“牺牲、成功、高风亮节”等；而带有贬斥感情色彩的词则称为“贬义词”，如“送命、得逞、假仁假义”等。当然，也有部分词是不带褒贬色彩的，我们称之为“中性词”。一般情况下，在描述、评价正面的人或事时，应使用褒义词；在描述、评价负面的人或事时，则应使用贬义词。该用褒义词时却用贬义词，或该用贬义词时却用了褒义词，皆属词义色彩误用。如：

酒楼沦为“电子银行”盲点（《羊城晚报》2002年5月4日A3版标题）

这篇报道谈到许多酒楼未设刷卡机，给消费者带来了不便，但用“沦”字则很不妥当。“沦”字是个贬义词，意为“没落”、“从好的处境陷入不利的境地”，酒楼没安刷卡机只不过是服务不到位而已，用了“沦为”一词是词义色彩的误用，应改为中性的“成为”。

还有一种词义色彩误用则牵涉文化色彩。汉语由于传统文化的影响，不少词语有敬称、谦称、讳称的分别。如果文化色彩弄错了，就会影响表义。以下是近期的一则标题：

眉题：深圳中院5名法官涉案三人获刑两人在查

主题：笑纳当事人钱财 原庭长蹲监11年   （2007年3月24日A1版）

“笑纳”是个客套词，指说话时请对方接受己方的礼物，带有“礼物轻微，让您见笑”的含义，对听话人而言，是个敬辞，而对说话人来说，也可以视为谦词。问题在于，新闻报道是站在客观立场叙述事实的文体，记者所陈述的对象（法官）属于第三人称的身份，怎么能够使用针对第二人（“你”或“您”）的“笑纳”呢？

汉语有些历史语词也有敬称的意味，使用时需要格外小心。请看以下一例：

半年查处百名处座厅座     （2003年7月29日A2版标题）

“座”用于称官位，亦属敬称，《现代汉语词典》的解释是：“敬辞，旧时称高级长官”。党和政府的干部，用旧时代的语词来称呼，在语言风格上已是不够稳重、妥帖；况且报道中提及的这些干部，都是犯错误甚至触犯法律的人，怎可以用“座”这种带有尊敬色彩的词语呢？

以下这则标题属于讳称的误用：

妻子早仙逝  丈夫伴尸眠  （2000年4月28日A13版）

在旧时，汉语有许多说法往往要采用避讳的形式，如提到皇帝的名字、双亲的名字、提到一些令人不愉快的事情（如死亡）等。避讳时所采用的称说，便是讳称，如皇帝死以前叫“驾崩”。“仙逝”是对名人或对方的亲属去世的婉转表述，新闻属于客观报道，不应该用“仙逝”一词。

（二）辞格使用不当：为了达到某种语用效果，人们常常有意地突破常规的词语组合或构造，进行超常的搭配，或者运用一些有特殊形式标志的结构，以收到特定的修辞效果，这便是辞格的运用。在新闻报道中，为了增加新闻的生动可感性，恰倒好处地运用一些辞格是有必要的，但前提是不能损害新闻的真实性和语言表达的科学性。有些辞格使用不当的现象，其实还涉及作者的观念问题，以下是一例：

中国游泳（队）以创历史规模的44人参战，却仅凭近年最差的1银1铜当“遮羞布”——    （2007年4月2日A13版引题）

作者这里使用了“借喻”的修辞手法（即不出现喻词），把中国队的成绩比作“遮羞布”，属于比喻不当，“遮羞布”带有贬义，指“用来掩盖羞耻的事物”，多用在不好的事物上。中国队参加世界锦标赛，以公平竞争的姿态投入比赛，队员们也尽力而为，并不存在什么羞耻的事情，成绩不好，有各方面的原因，指斥为“遮羞布”，其实反映出社会上某些人对体育精神的无知和误解，也反映出一种浮躁和急功近利的心态。

（三）韵律和谐问题：汉语是一种有声调的语言，元音丰富，讲究声律的和谐及朗朗上口。因此标题适当注意声调的平仄对应，句式的整齐押韵，也将强化标题的语言吸引力。以下标题在这方面都有值得改进的余地：

解密权力腐败  揭秘矿难内幕  （2003年7月16日A16版）

这是一则漫不经心的标题，整个标题只有“权”字是平声音节，其余皆为仄声，加上“解密”和“揭秘”声韵完全相同，整个标题在韵律上显得较为呆板。

自然语言中通过停延将话语分成一个个片段，称为“节拍”或“意群”，节拍由音节构成，与语言结构和语义都有关。要正确表达或理解话语，必须注意停延的位置、时间和方式。《羊城晚报》2004年5月15日A9版有一个标题《国内诸问题成堆  国际上骄横跋扈》，在成分对当和节拍上都有问题：上句的“国内”对应的成分是下句的“国际上”，“诸问题成堆”则与“骄横跋扈”对应，虽然整个标题表面上字数相等，但实际上结构缺乏匀称感，内部成分是不对称的；阅读时节拍为“国内/诸问题成堆  国际上/骄横跋扈”，上下句的韵律不够和谐。假如改为“国内问题成堆  国外骄横跋扈”便显得和谐多了。

我们分别从几个方面分析了《羊城晚报》的标题语误，问题当然不止以上所述，由于篇幅有限，挂一漏万在所难免。要提高标题语言的质量，需要多方面的共同努力。首先作者应该注意语言表达的精确性，加强逻辑、语法、修辞等多方面语言知识的学习，提升语言素养；其次编辑在审稿时要细致认真，多查工具书，力避哗众取宠的标题；再次报社要形成良好的氛围，自觉接受公众和社会对语言文字规范的监督，开设专栏评析有语病的报道，《羊城晚报》曾经开设“文字诊室”栏目，获得社会的肯定，但后来这一栏目因故取消，相当可惜。只要从上到下、从里到外都重视语言文字的运用，珍惜、爱护祖国优美的语言，那么，报纸的标题语言就一定可以达致完美、严谨、准确的目标，《羊城晚报》也会成为省内甚至国内一份最有文化内涵和底蕴的大报。

（原载《羊城晚报通讯》2007年第12期）