成语“八斗之才”典出何处
来源:咬文嚼字 作者:张继定 时间:2019-08-08 19:04 阅读:744
四川辞书出版社新近再版的《成语大辞典》(2018年6月第2版)第19页列有“八斗之才”条目,编者标注该成语的出处是:“《南史·谢灵运传》谢灵运曰:‘天下才共一石,曹子建独得八斗,我得一斗,自古及今共用一斗。’”
这样的标注由来已久。自明清至今数百年来,不下数十种的辞书、诗文选注汇注或学术著作,如清代《御选唐诗》、张玉书编《佩文韵府》和旧版《辞源》《辞海》等,都如出一辙地把《南史·谢灵运传》作为“八斗之才”“才高八斗”等成语典故的出处。
其实,唐李延寿撰的《南史·谢灵运传》,从篇首至篇尾,都无谢氏所说的那一段话。对此,古今多位学者早就先后指出过。例如,清代孙志祖《读书脞录》(清咸丰七年刻本)卷五即说:“注家皆引《南史》谢灵运曰‘天下才共一石,曹子建独得八斗,我得一斗,自古及今共得一斗……’,今检《南史》并无此语,唐以前书亦未见有引及此者。”清代梁章钜《浪迹三谈》卷三和当代学者黄世中《类纂李商隐诗笺注疏解》等也先后提出这一问题。
那么,谢灵运“天下才共一石,曹子建独得八斗……”之言及成语“八斗之才”究竟典出何书?
上海辞书出版社的《中国成语大辞典》和新版《辞源》《辞海》的回答是:宋无名氏《释常谈》。显然这比无中生有地误标该成语出处为《南史》是一大进步。虽然《释常谈》作者姓名已佚,某些内容有浅陋和引人生疑之嫌,但书中确实引有谢灵运那一段话。
不过,笔者以为,对“八斗之才”出处表述比较全面的,似乎还是傅璇琮、许逸民等主编的《中国诗学大辞典》(浙江教育出版社1999年12月第1版)。该辞典第1132页的“八斗才”词条阐释曰:
后晋李瀚《蒙求集注》:“谢灵运尝云:‘天下才共有一石,曹子建独得八斗,我得一斗,自古及今同用一斗,奇才敏捷,安有继之。’”宋无名氏《释常谈·八斗之才》:“文章多,谓之‘八斗之才’。谢灵运尝曰:‘天下才有一石,曹子建独得八斗,我得一斗,天下共分一斗。’”旧时称誉才学之士为“八斗之才”。唐李商隐《可叹》诗:“宓妃愁坐芝田馆,用尽陈王八斗才。”陈王即陈思王曹植。唐徐夤《献内翰杨侍郎》诗:“欲言温署三缄口,闲赋宫词八斗才。”……
这一词条与新版《辞源》《辞海》之词条相比,增添了“八斗才”的另一出处——《蒙求集注》(按:两部书所引谢灵运之言,个别文字略有区别),所举之例句遍及唐以下各个时期,充分显示出谢氏“子建独得八斗”之言的影响力。不足的是,文首“后晋李瀚《蒙求集注》”的说法有失实和欠准确之嫌,正确完整的表述应是“唐李翰撰、宋徐子光补注《蒙求集注》”或“《蒙求集注》(唐李翰撰,宋徐子光补注)”。因为实际编撰这册启蒙读物《蒙求》的是唐代天宝年间李翰,而非后人误传所谓五代后晋之李瀚或李澣,为《蒙求》补注的则是宋代的状元徐子光。关于这个问题,余嘉锡先生在《四库提要辨证》卷十六有过翔实有力的辨证,感兴趣的读者可以找出看看。
需要指出的是,无论是《释常谈》还是《蒙求集注》,应该均不是最早记载谢灵运那段话的著作。在学界尚未找出最早记载谢氏此言之文献的情况下,有关辞书或学术著作不得已而求其次,将《释常谈》或《蒙求集注》所载谢氏此言作为成语典故“八斗才”“才高八斗”的出处,自无不可。
(本文刊于《咬文嚼字》2019年第6期。)