难检字字典在线查询

今年3月，有媒体刊文讨论“网络时代下的语言匮乏症”问题。此讨论源于一项网络问卷调查，该调查显示：“网络环境下，年轻人越来越倾向于使用网络用语表达思想情感”，“习惯于使用网络用语的年轻人，语言越来越贫乏”，“这种现象不只发生在年轻人身上，也发生在喜欢使用网络社交工具的中老年人身上”。于是有人疾呼：“语言贫乏的‘网络病’得治！”如何治呢？也有人开出了“方子”：“首先要做个健谈者，放下手机、离开键盘，离开网聊环境，走入现实生活中的人际交流。其次要做个‘诵读者’，培养阅读名著、诵读经典的好习惯，不断提升个人的文化积累和修养。”

“做个健谈者”一定要以“放下手机、离开键盘”为前提吗？况且，在如今人们离开“手机”“键盘”现实吗？离开了“手机”“键盘”，人们还可以正常交流，正常工作，正常生活吗？不然去试试，不用电子邮件、不用微信、不用QQ、不上网，看看会有什么结果。我们非常赞成“培养阅读名著、诵读经典的好习惯”，这的确能“提升个人的文化积累和修养”，有助于提高语言能力。然而，这难道与网络“水火不相容”吗？事实可能恰恰相反！网络虽然还存在这样那样的问题，但总体来说，它对“阅读名著”“诵读经典”的作用是助推而非阻碍。因网络手段的使用，“阅读名著”“诵读经典”的效率获得了大幅度提升。这是众所周知的事情，无须任何证明。

现在是网络时代。网络改变了人们的学习、工作、生活及思维方式，几乎各个领域各个行业，都不同程度地受到了网络的影响。对语言而言，网络的影响可以说也是“颠覆性”的。从本体到运用，语言的方方面面都因网络而有较大改变。网络对语言，既有积极的影响，也有消极的影响；但主要还是积极的影响。以下两个方面，表现得尤为明显：

一、语言创新空前活跃。在前互联网时代，语言创新活动主要以图书、报纸、期刊等为平台，这显然属于少数“社会精英”的专利，绝大多数普通民众很难参与其中。互联网给普通民众提供了一个无差别化的语言创新平台。只要有网络信号，只要有信息的发送及接收终端，不管是谁，都可以在网络上展示自己的语言智慧。互联网让社会进入了“全民造句”时代，许多生动形象、极富表现力的新词、新语、新用法，都源自普通网民的创新活动。互联网让语言创新呈现出从未有过的活跃景象。

二、语言传播空前迅疾。语言的任何创新，都必须依靠传播来实现。不能在全社会传播，不能被全社会接受的语言创新，不会成为真正的语言创新。在前互联网时代，新词、新语、新用法等出现后，主要通过书报刊等辗转、递相传播，时空上的阻隔无法避免。互联网实现了即时交流、即时传播功能，时空阻隔被彻底打破，新词、新语、新用法等出现后可立马在全社会传播开来，可立马被全社会接受。这个改变，也是前所未有的。

正是基于这两个方面的改变，现今的语言生活空前繁荣，新词、新语、新用法等不断涌现。《咬文嚼字》杂志每年评选“十大流行语”，其中很大一部分就源自普通网民的创新智慧。许多网络词，已经被《现代汉语词典》《现代汉语规范词典》等权威工具书收录。《人民日报》、中央广播电视总台、新华社等主流媒体，哪一家没有有意用过网络语词？连国家领导人的正式报告中，也能不时发现网络流行语的踪迹！

我们认为，所谓“网络时代下的语言匮乏”是个“假命题”。上文提到的问卷调查结果，不符合客观实际！网络到底给语言带来什么影响，哪些是积极的，哪些是消极的？网络用语到底是丰富了语言库，还是导致了“语言匮乏”？这些都是专业的理论问题，不适合用问卷调查的方式解决。用这种方式，不仅解决不了问题，还会得出错误的结论。

当然，我们也承认网络给语言带来消极影响的事实。互联网的“进入”门槛很低，网民素质也参差不齐，只要有意愿，几乎任何人都可以在网上展现“语言智慧”。网络也缺乏传统媒体的强大“过滤”功能。因此，网络用语中充斥了大量不符合汉语结构特点及社会文明规范的消极成分，给语言、给社会都带来了一定程度的冲击。应该承认，网络时代的语文生态是更为复杂了。网络背景下的语言引导甚至监管，正显得越来越重要，越来越急迫。这需要社会各界的共同努力。

稍做分析不难发现，持所谓“网络时代下的语言匮乏”论的人，抱的是“保守主义”语言观，他们对“网络用语”一概排斥，甚至不把“网络用语”当“语言”。语言交流所使用的话语是一个恒定的量，用了“网络用语”，必然会造成“非网络用语”使用量的减少。如果不把“网络用语”当“语言”，自然会得出“使用网络用语表达思想情感”导致“语言越来越贫乏”的结论。

语言是社会符号，语言不可避免地会带上时代的特点。网络时代，语言不可能不打上时代的烙印。排斥网络用语，有违语言发展演变规律。我们在此呼吁：大家要持历史唯物主义语言观，用开放、包容的态度看待网络用语，把符合汉语结构特点、符合社会文明规范的网络用语，吸收进我们的词汇库。

（本文刊于《咬文嚼字》2019年第7期。）