“白衣执甲”说得通吗？
来源：语言文字周报 作者：钟彦亮 时间：2021-09-01 08:41 阅读：1341
2020年年初，新冠肺炎突如其来，广大医护人员无论生死，勇斗病毒，是抗击疫情的中流砥柱，不少新闻报道为了渲染、突出医护出征的英勇，都用了“白衣执甲”这一表达，如：
白衣执甲出征（《央广网》3月12日报道的标题）
白衣执甲 时代英雄（《中国经济网》3月14日报道的标题）
白衣执甲为苍生——全球抗疫战场医护人员群像（《新华每日电讯》4月25日报道的标题）
但在笔者看来，“白衣执甲”一词，不仅是生造的，更是错误的，用在报道中，不但欠妥，更会造成表达上的词不达意。
01
首先看“执甲”。
“执”有“拿”的意思。《说文解字》：“执，捕罪人也。”《说文解字注》：“捕者、取也。引申之为凡持守之称。”也就是说，“执”的本义是拘捕，由拘捕的意思引申为持、拿。《现代汉语词典》（第7版）“执”的一个义项，就是“拿着”，比如“手执红旗”，即“手拿红旗”的意思。因此，“执甲”从字面上理解，应该为“拿着铠甲”，具体来看，是指医护人员拿着白衣。
而报道的原意，应该为医护人员“披着铠甲，奋勇冲锋，与病毒斗争”，因此“执甲”，即“拿着铠甲”，无疑是词不达意的。
“甲”是穿、披、挂在身上的，因此可以用“披甲”，比如《汉书·陈汤传》：“望见单于立五采幡织，数百人披甲乘城。”
可以用“挂甲”，比如贯休《南海晚望》：“狂蛮莫挂甲，圣主正垂衣。”
还可以用“带甲”，比如《新唐书·张巡传》：“士带甲食，裹疮斗。”
02
倘若想古雅一点，不妨用“擐甲”，比如《左传·成公二年》：“擐甲执兵，固即死也，病未及死，吾子勉之！”
当然，也可以用“贯甲”，比如《晋书·李歆传》：“士业闻，引兵还，为逊所逼。士业亲贯甲先登，大败之。”
“执”是“拿”的意思，应该是“执锐”“执戟”“执兵”，比如《史记·陈涉世家》：“将军身被坚执锐，伐无道，诛暴秦，复立楚国之社稷，功宜为王。”
《史记·淮阴侯列传》：“臣事项王，官不过郎中，位不过执戟，言不听，画不用，故倍楚而归汉。”
总之，“执甲”一词，不仅尚未见诸文献，而且会造成表达上的不通，可谓是一个生造而古怪的词。
而当“执甲”和“白衣”搭配成“白衣执甲”一词，也显得扞格不通。“白衣”是指医护人员的白袍，即是所谓的“甲”；假如我们认为“执甲”一词是正确的，那么“执甲”即为“执白衣”，那前面的“白衣”又是什么意思呢？在构词上起到什么作用呢？难道是词头补足音节吗？望有博雅君子，明以教我“白衣执白衣”为何解？“白衣执甲”一词，在构词上累叠成病，实在令人难以索解！
03
因此，“白衣执甲”在构词上是没有理据的，在表达上是词不达意的，笔者强烈建议，我们不应该再使用它！而相关表达均可改为“披上白甲，勇斗病毒”云云，虽然朴素，但贵在顺畅。
最后，笔者认为，我们运用语言文字，首先要做到文从字顺，条理清晰，不能抱有厌平畅、好诡巧而多摹古的心态，不然下笔难免会穿凿取新，逐奇失正，最终“画虎不成反类犬”，不仅让人疑惑不解，更会积非成是，进而影响汉语的健康发展。
（本文作者：钟彦亮；文章来源：语言文字周报）
